Qualcomm snapdragon 212 или 400 какой лучше

С каким процессором выбрать смартфон: mediatek или qualcomm

Прошли те времена, когда подавляющему большинству пользователей не о чём не говорило название MediaTek. Но даже у тех, кто о нём слышал оно было связано с непрерывными глюками китайских телефонов.

Однако со временем эта компания их Тайваня становилась всё крепче и начала выпускать такие процессоры для смартфонов, которым стало под силу конкурировать с другими участниками рынка. Это, естественно, вызвало интерес у серьёзных компаний, занимающихся производством смартфонов.

Но и Qualcomm из Америки не сидели на месте и умудрились несколько потеснить с рынка такого монстра, как Texas Instruments. В результате этого, они оторвали себе солидный кусок рынка. Так, смартфонам, с какими процессорами необходимо отдавать предпочтение? Попробуем найти ответ на этот вопрос.

В чём похожи mediatek и qualcomm

Специализацией и той и другой компаний является разработка процессоров. При этом производством этой продукции ни одна из них самостоятельно не занимается.

Для этой цели ими привлекаются такие, например, кремниевые гиганты как TSMC.

Эта компания владеет просто гигантскими фабриками, специализирующимися на производстве полупроводниковых кристаллов.

Процессоры этими компаниями разрабатываются для гаджетов разных ценовых категорий. За основу ими взята такая процессорная архитектура, как ARM, у которой имеются кардинальные отличия от компьютерной х86.

Но к решению вопросов, связанных с разработкой собственной продукции и её продвижением, они подходят по-разному.

Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm

У чипов, которые разрабатываются для смартфонов американской компанией, имеется много положительных качеств:

• Тонкий технологический процесс. У американского производителя наблюдается постоянное стремление к переводу существующей архитектуры на обновлённый техпроцесс. И делают они это при малейшей возможности. Для начала процессоры, изготовленные с применением лучших технологических норм, используются на флагманских моделях смартфонов. И постепенно на них переводится более доступная продукция.
• Использование ядер, разработанных самостоятельно. Когда создаются самые хорошие SoC для флагманских моделей, разработчики из Qualcomm не ограничиваются использованием заготовленной микроархитектуры ARM. Они производят их доработку с целью повышения производительности аппаратных ресурсов и улучшения их оптимизации.
• Своя графическая подсистема. В чипсетах от Qualcomm процессом обработки графики занимаются графические процессоры из серии Adreno, разработанные в компании. Ею разрабатываются инженерные идеи, и готовая продукция запускается в серию. Именно это способствует увеличению быстродействия ведущих ГП. И происходит это оперативней, чем у конкурентов.
• Применение сотовых модулей большой мощности. В чипах Snapdragon параметры модемов связи лучше по той причине, что при их разработке учитываются все новые технологические веяния. Так, например, внедрение поддержки LTE Cat. 12 началось, прежде чем она стала обеспечиваться сотовыми операторами. Помимо этого, модемами Qualcomm поддерживается большее, если сравнивать с МТК, количество сетевых стандартов.
• Оптимизация энергопотребления. Специалисты компании трудятся не только над решением вопросов производительности, ими много внимания уделяется энергетической эффективности. Даже в тех случаях, когда это связано с одним технологическим процессом. К примеру, осуществление перехода с Snapdragon 820 на 821 позволило не только добиться ускорения чипов на несколько процентов, но и способствовал снижению расхода энергии на те же несколько процентов. И это при минимальных различиях в архитектуре моделей.

Теперь о недостатках продукции Qualcomm:

Высокий ценовой порог. Неизбежным последствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на проведение внедрения, а также обкатки.

Именно этим обусловлена высокая стоимость наилучших решений Qualcomm.

Так, при запуске в эксплуатацию стоимость самого хорошего процессора Snapdragon 821 для смартфонов 2016 года составляла 70 $.

Сложность структуры загрузчика. Загрузчиком принято называть механизм, с помощью которого стартует аппаратное обеспечение, а также и ОС смартфонов.

Его структура у чипов Snapdragon несколько сложновата. То же самое можно сказать и про алгоритм работы.

Это не оказывает влияния на повседневную работу, но если возникает необходимость в восстановлении «кирпича» — процедура усложняется.

Небольшое количество бюджетных решений. Во главе угла у фирмы находятся чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно улучшаются, делаются мощнее и экономичнее.

А вот для бюджетных решений достаточного количества времени уже не остаётся.

Ещё совсем недавно на доступных по цене смартфонах Qualcomm практиковалось использование трёх моделей процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.

И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:

• Невысокая стоимость. Изначальная ориентация компании была именно на дешёвые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже у топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень велика. Так, флагманский Helio X20 можно приобрести по цене моделей среднего класса от конкурентов.
• Большое разнообразие. Специалисты MediaTek непрерывно озабочены вопросами улучшения выпускаемой компанией продукции. По этой причине часто происходит обновление модельного ряда. В нём небольшое количество чипсетов для флагманской продукции. Но зато в средней категории обилие не может не радовать. То же самое можно сказать и про бюджетную категорию. У компании большое количество моделей SoC.
• Графика «стоковая». В основной массе чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонного варианта микроархитектуры, для разработчиков упрощается оптимизация игр под неё. Чего нельзя сказать о Adreno. Кроме того, именно графика Mali использует для своих чипов компания Samsung, что делает её приоритетной для девелоперов в процессе адаптации.

Справедливости ради надо сказать, что и минусов у процессоров компании MediaTek немало:

• Использование базовых ядер Cortex. Компания не обладает ресурсами, которые могли бы ей заняться совершенствованием микроархитектуры процессоров. Это заставляет разработчиков пользоваться стандартными ядрами для чипов. Имея одинаковую частоту, они уступают кастомным микроархитектурам Apple, Samsung и Qualcomm.
• Наличие дисбаланса конфигураций. Озадачившись улучшением автономности, не ухудшая коммерческой привлекательности продукции, MediaTek выбрали не самый лучший путь развития. На стадии разработки их процессоры впечатляют, но когда дело доходит до практики — не всё получается так, как задумывалось. Приведём пример. Для оптимизации расхода заряда в процессорах серии Helio X20, инженерами было осуществлено внедрение трёх кластеров ядер, имеющих разную архитектуру, частоту и TDP. Сделано это было вместо разработки более изящного механизма энергоснабжения. При этом не был учтён тот нюанс, что реклама 10 ядер более эффективна, чем четырёх, даже если они и высокоэффективны. Ещё одним минусом, влияющим на баланс аппаратного обеспечения, является не самый оптимальный подбор конфигурации графической подсистемы. И хоть компанией MediaTek используются актуальные модели ГП Mali, однако выбранные варианты нельзя назвать самыми лучшими. Чтобы это было понятней возьмём конкретные модели. Так, для топового Helio X25, как и для Exynos 8890 в Samsung S7 используется Mali T880. Вот только в корейской модели используется конфигурация T880 MP12, а в МТК — T880 MP4. А значит количество активных блоков у последней втрое меньше. Это, естественно, влечёт за собой в 3 раза сниженную производительность.
• Отставание по части технологических процессов. Экономия — привычный стиль ведения дел для MediaTek. Именно поэтому они не очень торопятся делать инвестиции для развития производства на заводах-партнёрах. К тому же у них и нет для этого запаса ресурсов. Следствием этого является то, что им предоставляется не первоочередной доступ к наилучшим конвейерным линиям. А значит, производство чипсетов MTK осуществляется с использованием более грубых и устаревших технологических процессов. Особенно это относится к процессорам для моделей флагманского ряда.
• Низкий уровень поддержки разработчиков. На протяжении и нескольких последних лет наметилось улучшение ситуации, но проблемы, связанные с поддержкой разработчиков у компании MediaTek, ещё не закончились. Следствием этого является иногда несвоевременное получение производителями смартфонов обновлённых драйверов вкупе с библиотеками разработчиков. А это не позволяет выпускать смартфоны, имеющие новую версию ОС. Кроме того, запаздывает обновление ОС предыдущих моделей. И если для бюджетного MT6580 имеется ядро Android 6, то для флагманского MT6795 оно отсутствует.

Заключение

Сказать однозначно, на чём остановить свой выбор не получится при всём желании. И плюсы, и минусы есть как у MediaTek, так и у Qualcomm. Можно попробовать что-то понять, если произвести разбитие по группам процессоров. И тогда получится следующее:

1. Категория бюджетных цен. Тут особых отличий между продукцией от этих производителей не проявляет. Обоими разработчиками создаются решения, вполне достаточных, чтобы решать базовые задачи. То есть тут можно говорить о паритете. Стоимость моделей МТК зачастую ниже, но объясняется это чаще всего тем, что их просто очень много. Можно сказать, что приоритет в этой ценовой нише принадлежит всё-таки MediaTek.
2. Рассмотрение среднего ценового касса позволяет говорить о нивелировке преимущества тайваньской компании. Модели от Qualcomm, расположенные ближе к верхней границе данного ценового сегмента отличает более мощный уровень графики и лучшее решение вопроса оптимизации потребления энергии. Однако такой показатель, как производительность у обоих одинакова. И можно сказать, что в этом пункте у компаний ничья.
3. Процессоры, используемые во флагманских моделях — прерогатива Qualcomm. По этому показателю компания лидирует среди Android-смартфонов. И сегодняшняя действительность такова, что MediaTek не может противопоставить в этом сегменте ничего достойного.

И получается, что потребитель должен сам сделать свой выбор в соответствии со своими предпочтениями и запросами.

Источник: https://androidios.org/s-kakim-protsessorom-vyibrat-smartfon-mediatek-ili-qualcomm/

Все процессоры Qualcomm Snapdragon: характеристики каждой модели

Присматриваясь к новому смартфону или просто читая Хай-Тек новости, волей неволей сталкиваешься с понятием «процессор». Не все разбираются в этом страшном слове, ведь тут действительно мало понятного.

Ну, какая разница между тем или иным процессором? С памятью устройства все гораздо проще, чем её больше, будь-то оперативная или встроенная, тем лучше. Ни для кого ни секрет, что одной из самых популярных фирм производителей процессоров является Qualcomm.

Их линейка Snapdragon стоит в большинстве Android смартфонов и даже в автомобилях. Пришло время раз и навсегда разобраться в процессорах, приступаем!

Процессоры Snapdragon 200

Начинаем мы с самых слабых процессоров серии, которые когда-то были хитом рынка. Чипсеты стали действительно революционными, а смартфоны, работающие на них, до сих пор попадаются в некоторых магазинах.

Snapdragon 200

Первый процессор в линейке SD, показывает отличный уровень производительности и улучшает время работы аккумулятора для смартфонов начального уровня

• 4 ядра
• 1,2/1,4ГГц
• Поддержка оперативной памяти LP-DDR/LP-DDR2
• Поддержка дисплеев с максимальным разрешением 1280 х 720p
• Графическая система Qualcomm Adreno 302/203
• Возможность создания видео в разрешении 720p

Snapdragon 208

В свое время он был создан для расширения возможностей высокопроизводительных 3G смартфонов.

• 2 ядра
• До 1,1 ГГц
• Способность работы с камерами до 5МП
• Возможность создания видео в режиме HD
• Графическая система Qualcomm Adreno 304
• Поддержка оперативной памяти LPDDR2 и LPDDR3

Snapdragon 210

Процессор, который первый в серии начал работать с 4G смартфонами и создал отличные условия производительности без ущерба для аккумулятора

• 4 ядра ARM Cortex A7
• До 1,1 ГГц
• Графическая система Adreno 304
• Поддержка дисплеев с максимальным разрешением 1280 х 720p
• Поддержка оперативной памяти LPDDR2 и LPDDR3
• запись Full HD

Snapdragon 212

Завершающий 200-тую линейку процессор, самый мощный из собратьев. Поддерживает X5 LTE.

• 4 ядра
• До 1,3 ГГц
• Графическая система Adreno 304
• Поддержка камер до 8МП
• Поддержка дисплеев формата 720р с разрешением 1280 х 720
• Поддержка X5 LTE

Процессоры Snapdragon 400

Более мощные процессоры, чем 200-тая серия. Созданы они были для работы с передовыми технологиями, функционируя с довольно сложными приложениями и показывая при этом отменные показатели. Неважно будь-то просмотр видео, серфинг по интернету или 3D игры, проблем с процессорами нет никаких.

Snapdragon 400

Процессор был создан для довольно высокотехнологичного оборудования и получил функцию подключения LTE 4G.

• Версий было много от 1,2 ГГц (самая популярная) до 1,7 ГГц
• Графика Adreno 305
• Поддержка камер до 13,5МП
• Поддержка видео 1080p, съемка 30 фпс (кадров в секунду)
• Bluetooth 4.0

Snapdragon 415

Версия процессора для более продвинутых смартфонов и планшетов. Чипсеты многоядерные на 64 бита с X5 LTE.

• 8 ядер
• До 1,4 ГГц
• 64 битная архитектура Harvard
• Высокая скорость передачи данных X5 LTE
• Поддержка камер до 13МП
• Поддержка видео 1080р, 30 съемка фпс
• Графика Adreno 405

Snapdragon 425

Процессор, который очень часто используют для создания качественных фото и видео материалов. Модель с отличной графикой.

• 4 ядра
• До 1,4 ГГц
• Поддержка камер до 16МП
• Поддержка видео 1080p, 30 съемка фпс
• Графика Adreno 308
• Поддержка HD дисплеев с воспроизведением 60 кадров в секунду

Snapdragon 430

Предпоследний в 400-той серии процессор, с улучшенной графической системой и другими приятными нововведениями.

• 8 ядер
• До 1,4 ГГц
• Графика Adreno 505
• Поддержка камер до 21МП
• Поддержка видео 1080р, 30 съемка фпс
• X6 LTE
• Усовершенствованная система управления питанием

Snapdragon 435

Завершающий линейку процессор. Единственный в серии, поддерживающий X8 LTE.

• 8 ядер
• До 1,4 ГГц
• Графическая система Adreno 505
• Поддержка камер до 21МП
• Поддержка видео 1080р, съемка 30 фпс
• X8 LTE

Процессоры Snapdragon 600

Процессоры были созданы, чтобы превзойти своих конкурентов. Эта серия поддерживает 4K видео, продвинутые камеры, многоканальный звук и созданы для мощных современных смартфонов и планшетов.

Snapdragon 600

И начинает серию именно этот процессор. Он создан для выдающейся производительности современных приложений и, конечно же, незаменим в сегодняшних потребностях мультимедиа. Устанавливается на средние и самые топовые категории смартфонов.

• 4 ядра
• 1,5/1,7/1,9 ГГц
• Графика Adreno 320
• Поддержка камер до 21МП
• Поддержка видео 1080р, съемка 30 фпс
• Поддержка дисплеев 2048 х 1536

Snapdragon 602A

Процессор был построен с использованием процесса 28 LZ, одним словом мощнейший чипсет, который используют в автомобильной промышленности.

• 4 ядра
• До 1,5 ГГц
• Графика Adreno 320
• Поддержка видео 1080р, 30 фпс

Snapdragon 615

Процессор установил новый уровень стандарта для топовых мобильных устройств.

• 8 ядер
• До 1,7 ГГц
• Графическая система Adreno 405
• Поддержка камеры до 21 МП
• Поддержка видео 1080р, 30 фпс

Snapdragon 616

Процессор с X5 LTE, созданный для оптимального баланса мощности и эффективности.

• 8 ядер
• До 1,7 ГГц
• Графика Adreno 405
• Поддержка камеры до 21 МП
• Поддержка видео 1080р, 30 фпс

Snapdragon 617

Процессор с X8 LTE и Cat 7. Отличный уровень производительности.

• 8 ядер
• До 1,5 ГГц
• Графика Adreno 405
• Поддержка камеры до 21 МП
• Поддержка видео 1080р, 60 фпс

Snapdragon 625

Процессор значительно поднял плану эффективности, с X9 LTE, FHD 1080р и Adreno 506.

• 8 ядер
• До 2 ГГц
• Двойная ISP поддержка для создания высококачественных фотографий
• Графическая система Adreno 506
• Поддержка камеры до 24 МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 650

Один из самых мощных процессоров серии 600, который получил архитектуру ARM Cortex-A72 X8 LTE Cat 7, следующее поколение Adreno и поддержка 4K Ultra HD видео.

• 6 ядер
• До 1,8 ГГц
• Поддержка камеры до 21 МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс; 1080р, 120 фпс
• Графика Adreno 510

Snapdragon 652

Самый последний процессор из 600-той серии. Более улучшенная версия 650 модели. Поддерживает видео 4K Ultra HD, наряду с 2К дисплеем.

• 8 ядер
• До 1,8 ГГц
• Поддержка камеры до 21 МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс; 1080р, 120 фпс.
• Графика Adreno 510

Процессоры Snapdragon 800

Модельный ряд представляет максимальную производительность и эффективность. Предназначены для высшего уровня мобильных устройств, процессоры Snapdragon серии 800 качественно расширяют производственные возможности.

Snapdragon 800

Процессор предназначен для создания потрясающей графики, качественного звука, сложных работ с фото и видео и поддерживает 4K Ultra HD видео.

• 4 ядра
• До 2,3 ГГц
• Графическая система Adreno 330
• Поддержка камеры до 21МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 801

Процессор создан для еще более качественных показателей производительности, связанных с фотографиями, 3D играми и выдает уникальное количество времени автономного пользования устройства.

• 4 ядра
• До 2,5 ГГц
• Графика Adreno 330
• Поддержка камеры до 21МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс; 1080p

Snapdragon 805

Это первый коммерческий мобильный процессор, для 4K Ultra HD дисплеев, который поддерживает воспроизведение и съемку в разрешении 4K Ultra HD. Он также получил 4K UI и выдает отличный показатель автономного времени использования устройства.

• 4 ядра
• До 2,7 ГГц
• Графическая система Adreno 420
• Поддержка камеры до 55МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 808

Процессор с X10 LTE и другими приятными дополнениями. Не стоит забывать, что это 800-тая, самая мощная серия.

• 6 ядер
• До 2 ГГц
• Графика Adreno 418
• Поддержка камеры до 21МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 810

Процессор был создан для работы с самыми современными мобильными пользователями. Он отлично себя показывает в любой поставленной задаче, начиная с создания высококачественной фотографии, заканчивая поддержкой максимальных разрешений в 3D играх.

• 8 ядер
• До 2 ГГЦ
• Графика Adreno 430
• Поддержка камеры до 55МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Snapdragon 820 Automotive

Первый автомобильный процессор с интегрированным X12 LTE модемом. Это будущее автомобильных информационно – развлекательных систем.

• 4 ядра
• Графика Adreno 530
• Возможность одновременного подключения 8 датчиков камер
• Дисплей 4K Ultra HD

Snapdragon 820

Он представляет собой полное переосмысление мобильных процессоров с точки зрения мощности, эффективности, графики и возможностей камеры.

• 4 ядра
• До 2,2 ГГц
• Графика Adreno 530
• Поддержка камеры до 28МП
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс
• Новейшие инновации в работе с фотографией

Snapdragon 835

Самый новый процессор компании и по совместительству самый мощный. Техпроцесс составляет 10 нм.

Поддерживаются оперативная память LPDDR4 и накопители информации UFS 2.1.

Поставки смартфонов на Snapdragon 835 начнутся в первом квартале, первым устройством на его базе станет Samsung Galaxy S8, чей анонс состоится на MWC 2017.

• 8 ядер
• До 3 ГГц
• Графика Adreno 540
• Поддержка видео 4K Ultra HD, 30 фпс

Источник: https://app-time.ru/special/vse-protsessoryi-qualcomm-snapdragon-harakteristiki-kazhdoy-modeli

Snapdragon 625 или Helio P20: какой из этих процессоров лучше?

Процессор Snapdragon 625 (MSM8953) компании Qualcomm стал появляться в смартфонах еще в середине этого года. Причем сначала мы его увидели в устройствах стоимостью $300 и выше (Samsung Galaxy C7, Asus ZenFone 3, Lenovo Moto Z Play и др.

), а ближе к концу года он появился в смартфонах более доступного сегмента (Nubia Z11 Mini S) и даже в бюджетном Xiaomi Redmi 4 Pro.

Секретом такого успеха Snapdragon 625 является отличное сочетание производительности и энергоэффективности, ведь он стал вторым в истории чипом Qualcomm после флагманского Snapdragon 820, выполненным по нормам 14нм техпроцесса.

Что до главного конкурента Qualcomm, которым является компания MediaTek, то у нее близкий по характеристикам чип появился лишь ближе к концу года.

Он выполнен по нормам 16 нм техпроцесса, став первым в линейке MediaTek столь современным и энергоэффективным процессором, и обладает сравнимым со своим оппонентом уровнем производительности.

Поэтому возник вполне резонный вопрос: «Какой же процессор лучше, Helio P20 или Snapdragon 625, и какому решению стоит отдать предпочтение при выборе смартфона?» А чтобы дать на него ответ, нам понадобится сравнить эти два процессора по характеристикам, протестировать их в бенчмарках и проверить, насколько сильно они греются в процессе работы.

10126 предложений от магазинов

Характеристики Snapdragon 625 (MSM8953)

• 8 ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 2.0 ГГц;
• GPU Adreno 506;
• Модем X9 LTE (300/150Mbps);
• Поддержка модулей памяти LPDDR3 933 МГц;
• Поддержка накопителей eMMC 5.1 / SD 3.0;
• Поддержка сенсоров камер до 24 Мп, видео 4K@30fps ;
• Поддержка быстрой зарядки QC 3.0.

Характеристики Helio P20 (MT6757)

• 4 ядра Cortex-A53 @1.65 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 @2.35 ГГц;
• GPU Mali-T880 MP2, 900 МГц;
• Модем LTE R11 (300/50Mbps);
• Поддержка модулей памяти LPDDR3933 МГц и LPDDR4X 1600 МГц;
• Поддержка накопителей eMMC 5.1;
• Поддержка сенсоров камер до 24 Мп, видео 4K@30fps;
• Поддержка быстрой зарядки PE 3.0.

9586 предложений от магазинов

Как вы видите, по характеристикам Helio P20 и Snapdragon 625 очень близки. У чипа от MediaTek есть преимущество в максимальной частоте ядер и поддержке более быстрых и энергоэффективных модулей оперативной памяти, но есть и слабое место в лице видеоускорителя.

Чтобы понять картину целиком, надо протестировать оба этих процессора в бенчмарках. А сравнивать мы будем на примере смартфонов Xiaomi Redmi 4 и Meizu M3X (Meilan X).

В бенчмарке AnTuTu процессор Snapdragon 625 набрал около 62 тысяч баллов, тогда как Helio P20 там же показал почти 66 тысяч баллов.

При выполнении обычных задач Helio P20 использует связку из 4-х ядер с тактовой частотой 1.65 ГГц, тогда как Snapdragon 625 задействует все 8 ядер, но понемногу. А при выполнении сложных задач оба чипа используют все свои ядра на максимальной частоте.

Другими словами, алгоритмы работы процессоров Snapdragon 625 и Helio P20 в зависимости от уровня нагрузки разные, но сказать однозначно, какой из них является более энергоэффективным, нельзя.

Это лучшие решения по энергоэффективности у каждого из чипмейкеров, и в конце-концов все будет сводиться к оптимизации конечного устройства.

В процессе тестирования ни один из смартфонов не нагревался выше 35 градусов Цельсия, что является очень хорошим результатом.

Конечно, здесь сыграли свою роль и конструкции тестируемых смартфонов, и их системы охлаждения. Но в целом конечный результат оказался одинаковым.

Таким образом, ответить однозначно, какой из процессоров лучше, мы не можем.

Snapdragon 625 чуть лучше подойдет тем, кто любит поиграть на своем смартфоне в требовательные к графике игры, правда не на максимальных настройках, если говорить о таких играх, как WoT.

Не на максимальных настройках можно будет поиграть и на смартфоне с Helio P20. А с повседневными задачами и Helio P20, и Snapdragon 625 справятся на «ура», имея хороший задел для этого на пару лет вперед.

И подводя итог этой статье, можно наконец сказать, что компании MediaTek удалось выпустить более-менее равноценный продукт процессору компании Qualcomm, пусть пока лишь в сегменте среднего и средне-бюджетного классов.

Будем надеяться, что данная тенденция продолжится. И на это у нас есть все основания рассчитывать, ведь Helio X30 с графикой PowerVR, дебют которого состоится уже в начале 2017 года, должен на равных бороться с флагманскими Snapdragon 820 и 821.

Правда потом выйдет Snapdragon 835 и Qualcomm снова уйдет в отрыв….

Источник: https://sintetiki.net/blog/snapdragon-625-ili-helio-p20-kakoj-iz-etih-protsessorov-luchshe/

Какой процессор в смартфонах лучше: от Qualcomm или MediaTek?

Прошли те времена, когда слово MediaTek ничего не говорило 99 % пользователей, а еще у 1 % — ассоциировалось с вечно глючащими китайскими телефонами.

Тайваньская компания окрепла, нарастила масштабы деятельности и научилась делать процессоры для смартфонов, которые способны полноценно конкурировать на рынке и интересовать серьезных производителей мобильных устройств.

Американцы тоже не сидели сложа руки, и сумели оторвать лакомый кусок рынка, потеснив из мира смартфонов тех же Texas Instruments. Какие процессоры для смартфонов лучше, от компании Qualcomm или MediaTek, попробуем разобраться.

Что общего у Qualcomm и MediaTek

Qualcomm и MediaTek – компании, которые занимаются разработкой процессоров для смартфонов, но не производят их самостоятельно.

Для этого они пользуются помощью кремниевых гигантов, вроде TSMC, владеющих гигантскими фабриками по выпуску полупроводниковых кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых категорий.

На этом главные сходства между разработчиками исчерпываются. Хоть корпорации являются непосредственными конкурентами и сражаются в одном поле, подходы к разработке и продвижению продукции у них кардинально отличаются.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Чипы для смартфонов, разрабатываемые американцами, имеют немало преимуществ.

• Тонкий техпроцесс. Американский производитель постоянно стремится переводить имеющиеся архитектуры на новый техпроцесс, как только это становится возможно. В первую очередь по самым лучшим технологическим нормам производят процессоры для смартфонов-флагманов, а затем на новые линии переводят и более доступные продукты.
• Ядра собственной разработки. Разработчики Qualcomm, при создании своих лучших SoC для флагманов, не просто берут готовые микроархитектуры ARM (которые выходят под кодовыми именами Cortex). Они дорабатывают их, чтобы повысить производительность и сделать лучше оптимизацию аппаратных ресурсов.
• Собственная графическая подсистема. За обработку графики в чипсетах для смартфонов Qualcomm используют собственные графические процессоры серии Adreno. Компания полностью отвечает за их создание, начиная с этапа инженерных идей и заканчивая запуском в серию. Благодаря этому быстродействие флагманских ГП лучше, чем у соперников.
• Мощные сотовые модули. Модемы связи в составе чипов Snapdragon лучше тем, что разрабатываются с учетом всех новых веяний в технологиях. К примеру, поддержку LTE Cat. 12 в них начали внедрять еще до того, как ее начали обеспечивать сотовые операторы. Кроме того, у модемов Qualcomm список поддерживаемых сетевых стандартов (GSM, HSPA, CDMA, LTE) шире, чем у MTK.
• Оптимизированное энергопотребление. Компания работает не только над производительностью, но и энергоэффективностью, даже в рамках одного техпроцесса. Так, переход с Snapdragon 820 на 821 на несколько процентов ускорил чипы, и на те же несколько процентов снизил расход энергии (хотя архитектурные различия между моделями совсем минимальны).

Однако, имеются у них и некоторые недостатки.

• Высокая цена. Используя передовые технологии, компании (и ее партнерам) приходится тратиться на их внедрение и обкатку. За счет этого стоимость лучших решений Qualcomm довольно высока. Snapdragon 821, лучший процессор в смартфонах 2016 года, на момент запуска обходился на закупке примерно в 70 долларов.
• Сложная структура загрузчика. Загрузчик (механизм, ответственный за старт аппаратного обеспечения, а затем и ОС смартфона) у чипов Snapdragon отличается довольно сложной структурой и алгоритмом работы. В повседневном использовании это не имеет значения, но при восстановлении «кирпича» — он усложняет процедуру.
• Мало бюджетных решений. Фирма делает упор на чипы для дорогих смартфонов и стремится сделать их лучше, мощнее, экономичнее, но бюджетным решениям уделяет намного меньше внимания. До недавнего момента для недорогих смартфонов Qualcomm предлагали всего 3 модели процессоров: Snapdragon 200, 400 и 410. Да и цена таких процессоров выше, чем на аналоги MTK, которые могут быть лучше.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.

• Низкая цена. Так как компания начинала именно с дешевых решений, то в этой нише она закрепилась лучше всего. Даже топовые модели процессоров MTK отличаются низкой ценой, тот же Helio X20 стоит примерно на уровне с решениями среднего класса от конкурентов.
• Большой ассортимент. MediaTek постоянно работают над улучшением своей продукции, поэтому частенько обновляют модельный ряд. Обилием чипсетов для флагманов компания порадовать не может, но для средней и бюджетной категорий – у нее много моделей SoC.
• «Стоковая» графика. В большинстве своих чипов MediaTek используют базовые варианты графических ядер Mali, созданные корпорацией ARM. За счет «эталонной» микроархитектуры разработчикам зачастую проще оптимизировать игры под нее, чем под Adreno. К тому же, именно графику Mali используют в своих чипах Samsung, поэтому для девелоперов адаптация под нее – в приоритете. Благодаря оптимизации – ГП Mali часто ведут себя в играх лучше, чем их бюджетные аналоги Adreno.

Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.

• Базовые ядра Cortex. У компании нет ресурсов для совершенствования процессорной микроархитектуры, поэтому в чипах разработчики используют стандартные ядра. При равной частоте они оказываются слабее, чем кастомные микроархитектуры Qualcomm, Samsung, Apple.
• Дисбаланс конфигураций. Желая улучшить автономность, сохранив коммерческую привлекательность продуктов, MediaTek пошли не лучшим путем развития. Их процессоры для смартфонов на бумаге смотрятся очень внушительно, но на практике не всегда оправдывают надежд. К примеру, чтобы оптимально расходовать заряд, в процессорах серии Helio X20 инженеры внедрили три кластера ядер с разной микроархитектурой, частотой и TDP. Они сделали это вместо того, чтобы прорабатывать более изящный механизм энергосбережения, да и 10 ядер маркетологам рекламировать легче, чем 4, но высокоэффективных. Из-за этого 10 ядер в Helio X20 оказались медленнее, чем 4 в Snapdragon 820. Второй минус в балансе аппаратного обеспечения – это не лучший выбор конфигурации графической подсистемы. MediaTek хоть и используют актуальные модели ГП Mali, но выбирают не лучшие их варианты. К примеру, в топовом Helio X25 встроен графический ускоритель Mali T880, такой, как у Exynos 8890 в Samsung S7. Вот только Samsung использовали конфигурацию T880 MP12, а MTK – T880 MP4. Это значит, что в ее составе втрое меньше активных блоков, соответственно, и производительность будет до 3 раз ниже.
• Отставание по техпроцессу. Так как MediaTek привыкли экономить, они не спешат (да и не имеют значительных ресурсов) инвестировать в развитие производства заводов-партнеров. Из-за этого доступ к лучшим конвейерным линиям они получают во вторую очередь. Как следствие, чипсеты MTK выпускаются по более грубому и старому техпроцессу, чем у Qualcomm. Особенно это касается процессоров для флагманских смартфонов (бюджетные модели американцы обновлять тоже не торопятся).
• Посредственная поддержка разработчиков. За последние годы ситуация заметно улучшилась, но с поддержкой разработчиков у MediaTek все еще есть проблемы. Из-за них производители смартфонов не всегда вовремя получают (если вообще получают) свежие драйвера и библиотеки разработчиков, чтобы делать смартфоны с новой версией ОС, или выпускать обновления ОС для прежних моделей. К примеру, для дешевого MT6580 ядро Android 6 есть (и Android 7 тоже на подходе), а для флагмана-2015 MT6795 (Helio X10) – все еще нет.

Выводы

Решить, что лучше, Qualcomm или MediaTek, однозначно не выйдет: и те, и другие, имеют как ряд плюсов, так и недостатков. Чтобы разобраться, желательно группировать процессоры для смартфонов обеих компаний по категориям: бюджетной, средней и верхней.

В бюджетной ценовой категории особой разницы между процессорами нет. Оба разработчика создают решения, которых достаточно для базовых задач, и между ними наблюдается паритет. Аппараты на MTK часто дешевле, их попросту больше, поэтому король бюджетной ниши – именно MediaTek.

В среднем классе преимущества тайваньской фирмы частично нивелируются, так как в верхней границе этого ценового сегмента Qualcomm радуют более мощной графикой и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако по производительности – и тут равенство, так как американцы не спешат внедрять передовые решения (вроде улучшенных ядер), и поэтому почти ничем не лучше.

Процессоры для флагманов – это уже родная стихия Qualcomm, в которой компания является лидером среди Android-смартфонов.

На данный момент MediaTek не в силах противопоставить ей достойное конкурирующее решение. И даже выход Helio X30/X35 ничего особо не изменит.

Ведь в будущей SoC будет использоваться графика PowerVR GT7400, а она по производительности почти вдвое медленнее актуальной Adreno 530.

Источник: https://mobcompany.info/interesting/kakoj-processor-v-smartfonax-luchshe-ot-qualcomm-ili-mediatek.html

Какой Snapdragon лучше: характеристики и сравнение

Какой процессор Snapdragon лучше? Чтобы ответить на вопрос, мы сравним актуальные модели чипсетов Qualcomm, которые можно встретить не только в старых смартфонах, но и в телефонах 2017 года выпуска.

Сначала сравним характеристики процессоров Snapdragon и поговорим о ключевых особенностях каждой модели, после чего подтвердим прогнозы касательно скорости работы результатами тестирования смартфонов в популярных бенчмарках.

Характеристики процессоров Snapdragon

Ключевые характеристики любого процессора — технологический процесс производства, архитектура ядер центрального процессора, количество ядер и их тактовая частота, а также графический ускоритель чипсета. На эти спецификации следует обращать наиболее пристальное внимание.

От техпроцесса зависит нагрев смартфона, степень его подверженности троттлингу (падению тактовой частоты под нагрузкой) и время работы смартфона от одного заряда. Чем «меньше» технологический процесс, тем более экономно чипсет расходует батарею.

Архитектура ядер, их количество и тактовая частота влияют на скорость работы. Мощные ядра, в частности, Cortex A72 или Kryo, потребляют больше энергии, но выполняют намного больше операций за такт.

Проще говоря, они быстрее. Экономные ядра, к коим относятся ядра на архитектуре Cortex A53, предназначены для решения простых задач.

Они не так агрессивно расходуют батарею, но и медленнее работают с процессами.

Процессоры Snapdragon: технические характеристики

430625650820

Техпроцесс	28 нм	14 нм	28 нм	14 нм
Количество ядер	8	8	6	4
Архитектура процессора	8х ARM Cortex A53	8х ARM Cortex A53	2х ARM Cortex A72 + 4х ARM Cortex A53	4х Kryo CPU
Тактовая частота	до 1,4 ГГц	до 2,0 ГГц	до 1,8 ГГц	до 2,15 ГГц
Графический ускоритель	Adreno 505 GPU	Adreno 506 GPU	Adreno 510 GPU	Adreno 530 GPU
Модем LTE	LTE Cat.4 скачивание 150 Мбит/сек передача до 50 Мбит/сек	LTE Cat.13/7 скачивание 300 Мбит/сек передача до 150 Мбит/сек	LTE Cat.7 скачивание 300 Мбит/сек передача до 100 Мбит/сек	LTE Cat.13/12 скачивание 600 Мбит/сек передача до 150 Мбит/сек

Количество ядер процессора влияет на скорость телефона в режиме многозадачности. Если ядра построены на одинаковой архитектуре, то чем их больше, тем лучше. Но при переходе на новую архитектуру правило уже не работает.

Смартфоны с четырехъядерным процессором Snapdragon 820 быстрее 8-ядерных телефонов, построенных на чипсетах предыдущих поколений. Разница в скорости объясняется тем, что усовершенствованные ядра выполняют больше операций за единицу времени, за счет чего уверенно обходят «медлительных» предшественников.

Графический адаптер определяет скорость работы смартфона в играх и при работе с 3D графикой.

В процессорах Qualcomm Snapdragon используются разные поколения графики Adreno, которая априори отличается высокой производительностью.

Обновленные версии адаптера с большим индексом быстрее предшественников, что сказывается на фреймрейте. Это будет хорошо видно из результатов в бенчмарках.

Ключевые особенности процессоров Qualcomm Snapdragon

В этой части статьи говорим о ключевых особенностях различны моделей процессоров Qualcomm Snapdragon, выделяем их сильные и слабые стороны с точки зрения экономичности, скорости работы и степени нагрева при решении сложных (и не очень) задач.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 — самый слабый чипсет в нашем списке. Его единственное преимущество — дешевизна. Производители, которые хотят предложить покупателю недорогой смартфон, в качестве компромиссного решения выбирают данный чипсет.

Процессор Qualcomm Snapdragon 430 построен на 8 референсных ядрах Cortex A53, которые работают на очень низкой по современным меркам частоте 1.4 ГГц.

Соответственно, о высокой скорости работы смартфона можно забыть еще до его покупки. Графический ускоритель Adreno 505 тоже пасет задних.

Он еще позволит поиграть на минимальных настройках, но фреймрейт будет низким.

Сравните рейтинги автономности Nokia 6 на S430 и Redmi Note 4 на S625. Из-за того же техпроцесса нагрев в играх и при работе с тяжелыми приложениями будет ощутимым.

Процессор Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 — очень интересный чипсет, в каком-то смысле, даже крутой. Конечно, о космических скоростях здесь речь не идет, основное достоинство модели — крайне низкое потребление энергии при практически полном отсутствии нагрева и троттлинга.

Отличная энерго-эффективность объясняется тем, что процессор Snapdragon 625 производится по современному 14 нм техпроцессу. По этой же причине он всегда остается холодным, даже в играх. Мощности графического ускорителя Adreno 506 хватает для игры на минимальных и средних настройках.

Скорость центрального процессора не запредельная, но выше, чем у S430. Выше и быстродействие смартфона — работать Android будет плавно, с приложениями тоже не должно быть никаких проблем, по крайней мере, если в пару к Snapdragon 625 отрядили хотя бы 3 Гб оперативной памяти. (Сравнение S430 и Snapdragon 625.)

Процессор Snapdragon 650

По сравнению с процессорами Qualcomm Snapdragon, которые мы рассмотрели ранее, 650 Дракон является чуть ли не чемпионом по скорости работы.

Объясняется это тем, что в архитектуре процессора используются улучшенные ядра Cortex A72.

Да, общее количество ядер меньше, но за счет выполнения большего количества операция за такт, процессор работает значительно быстрее, как и построенные на нем телефоны.

Фреймрейт в играх будет выше, и поиграть можно будет не только на средних, но и на максимальных настройках.

Недостаток процессора Snapdragon 650 в том, что он производится по нормам 28 нм техпроцесса.

Из-за этого чипсет сильно нагревается и сбрасывает частоты под серьезной нагрузкой, в том числе в 3D игрушках. Эту особенность надо учитывать тем, кто любит играть долго и не хочет сталкиваться с падением fps.

Расход батареи тоже выше, а время автономной работы смартфона — меньше.

Пару слов о Snapdragon 652.

Благодаря этому он еще быстрее, хотя и не дотягивается до S820. Недостатки из-за 28 нм техпроцесса те же — тротллинг и высокий расход батареи.

Процессоры Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 — топовые чипсеты 2016 года. Их сильные стороны — высокая скорость работы и относительно невысокий, как для быстрых процессоров, расход батареи. Чипсеты оснащены графическим ускорителем Adreno 530, который в прошлом году бил рекорды и обходил едва ли не всех конкурентов.

Если вам нужен очень быстрый смартфон, или если вы хотите играть в тяжелые игры с максимальным фреймрейтом, смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 820 станут отличным выбором. Отличным, но не лишенным недостатков.

Проблема в том, что смартфоны на Snapdragon 820, несмотря на 14 нм техпроцесс, подвержены перегреву, и нагреваются они порой до некомфортных температур.

Инженеры Qualcomm постарались решить проблему в одной из версий Snapdragon 821.

«Холодная» версия S821 получила индекс АВ, и работает она на тех же референсных частотах, что и S820. Смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 не всегда быстрее телефонов на 820 Драконе, но они могут быть холоднее.

В каком-то смысле это даже лучше, ведь быстродействия 820-го и так хватает с головой.

Версия Snapdragon 821 с индексом non-AB — это разогнанный до 2.3 ГГц процессор на той же архитектуре и с тем же количеством ядер (4 ядра Kryo CPU).

Пример смартфона с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 non-AB — OnePlus 3T.

Для сравнения, Google Pixel или HTC U Ultra построены на Snapdragon 821, который работает на референсных частотах без увеличения вычислительной мощности.

Процессоры Snapdragon 835

Новейший чипсет Snapdragon 835 — это космос с точки зрения быстродействия. В данной публикации мы о нем подробно говорить не будем, потому что сравнению процессоров S835 и S821 посвящен специальный материал Snapdragon 835 против Snapdragon 821: дуэль флагманов.

Процессоры Snapdragon: сравнение в бенчмарках

Переходим к сравнению процессоров Snapdragon в популярных бенчмарках.

Дальше будет много диаграмм, которые могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ.

Если столкнетесь с такой проблемой, откройте публикацию в актуальной сборке Mozilla, Opera или Chrome.

Небольшие пояснения к бенчмаркам. В GeekBench оценивается мощность центрального процессора, которая влияет на плавность работы операционной системы.

Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (single-core)

В Antutu и BaseMark OS 2.0 мы сравниваем общую скорость работы смартфона.

Процессоры Snapdragon в BaseMark OS 2.0

В тестах GFX оценивается мощность графического ускорителя, которая коррелирует со скоростью работы с 3D графикой и фреймрейтом в играх.

Сравнение процессоров Snapdragon: итоги

Какие-то выводы или комментарии к результатам тестов излишни, осталось лишь резюмировать выше сказанное и выделить ключевые особенности процессоров Snapdragon:

1. Snapdragon 430: бюджетный вариант, компромисс между комфортом работы с телефоном и его стоимостью.
2. S625: лучший выбор для тех, кому нужен холодный смартфон с высокой автономностью.
3. S650/652: хороший вариант для геймеров и тех, кто ищет быстрый и недорогой смартфон.
4. S820: очень быстрый чипсет, мощности которого хватит на пару лет. Смартфоны с четырехъядерным процессором S820/S821 стоят недешево, хотя попадаются и доступные варианты.
5. S835: лучший процессор на момент публикации.

Новые публикации по теме:
Новый процессор Snapdragon 710.
Сравнение Snapdragon 630 и 625.
Процессоры Snapdragon 450 и 625: какой лучше?
Процессоры 435 и 625: сравнение смартфонов.

Спасибо за внимание. Читайте Five-Inches!

Источник: https://5nch.com/kakoj-snapdragon-luchshe-harakteristiki-i-sravnenie/